MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220952571 · doi:10.3390/app12073426

Partial Replacement of Petroleum Coke with Modified Biocoke during Production of Anodes Used in the Aluminum Industry: Effect of Additive Type

2022· article· en· W4220952571 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueApplied Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFiber-reinforced polymer composites
Établissements canadiensBoisaco (Canada)Aluminerie Alouette (Canada)Université du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesUniversité du Québec à Chicoutimi
Mots-clésPetroleum cokeCokeAnodeMaterials scienceEnvironmental scienceGreenhouse gasWaste managementPulp and paper industryMetallurgyChemistryEngineeringElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to reduce greenhouse gas (GHG) emissions, biocoke modified with different additives was used to replace part of the petroleum coke. Previously, a number of researchers attempted to manufacture anodes using biocoke. However, the majority of these efforts were unsuccessful because the quality of the anodes deteriorated with this replacement. The deterioration was due to the weak interactions between the pitch and biocoke compared to those between the pitch and petroleum coke. In this study, a chemical modification of biocoke was carried out using three additives (i.e., A(1), A(2), and A(3)) with the aim of improving biocoke–pitch interactions to prevent the deterioration of anode quality. The results of this study showed that biocoke–pitch interactions improved when the biocoke was modified with A(1) and A(3). The anodes containing biocoke modified with these two additives had properties similar to those of the standard anode (i.e., without biocoke). The utilization of additive A(2) did not show the same trend.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,424
Score d'incertitude au seuil0,282

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle