MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220955147 · doi:10.3390/ijms23063259

Microbe-Immune Crosstalk: Evidence That T Cells Influence the Development of the Brain Metabolome

2022· article· en· W4220955147 sur OpenAlexafffund
Giorgia Caspani, Miranda Green, Jonathan R. Swann, Jane A. Foster

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTryptophan and brain disorders
Établissements canadiensSt. Joseph’s Healthcare HamiltonSt. Michael's HospitalMcMaster University
Organismes subventionnairesNIHR Imperial Biomedical Research CentreBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilMcMaster UniversityOntario Brain InstituteMedical Research CouncilNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésMetabolomeImmune systemCrosstalkBiologyComputational biologyNeuroscienceCell biologyMetabolomicsImmunologyBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cross-talk between the immune system and the brain is essential to neuronal development, neuronal excitability, neuroplasticity, and neurotransmission. Gut microbiota are essential to immune system development and immune function; hence, it is essential to consider more broadly the microbiota-immune-brain axis in neurodevelopment. The gut, brain, and microbial metabolomes obtained from C57Bl/6 and T-cell-deficient mice across four developmental timepoints (postnatal day 17, 24, 28, and 84) were studied by 1H NMR spectroscopy. 16S rRNA gene sequencing was performed on cecal and fecal samples. In the absence of T-cells, the developmental trajectory of the gut microbiota and of the host’s metabolic profile was altered. The novel insights from this work include (1) the requirement of functional T-cells for the normal trajectory of microbiotal development and the metabolic maturation of the supra-organism, (2) the potential role for Muribaculaceae taxa in modulating the cecal availability of metabolites previously implicated with a role in the gut-brain axis in T-cell deficient mice, and (3) the impact of T-cell-deficiency on central levels of neuroactive metabolites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetTryptophan and brain disordersTravaux en français237 207