A V-Shaped Microcantilever Sensor Based on a Gap Method for Real-Time Detection of E. coli Bacteria
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents a dynamic-mode microcantilever sensor based on a gap method. The sensor has a V-shaped microcantilever and a fixed structure at a distance of 2 µm from its free end. The microcantilever is excited by applying an ac electric potential (3 Vp) to its piezoelectric pads and vibrates at its fundamental resonant frequency. An independent ac electric potential (200 kHz, 15 Vpp) is applied to the fixed structure. This creates a non-uniform electric field with its maxima at the gap and exerts a dielectrophoresis (DEP) force. The DEP force attracts and adsorbs the E. coli bacteria to the cantilever edge at the gap. The binding of the bacteria to the cantilever creates a shift in the resonant frequency of the microcantilever sensor, which is detected by a laser vibrometer. The real-time detection of E. coli bacteria samples, diluted in distilled water, was performed for concentrations of 105–103 cells/mL and the real-time frequency shifts were −2264.3 to −755 Hz in 4 min, respectively. The tests were expanded to study the effect of the electric potential amplitude (10, 12, 15 Vpp) and higher frequency shifts were observed for higher amplitudes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».