Competing Effects of Hydration and Cation Complexation in Single-Chain Alginate
Notice bibliographique
Résumé
Alginic acid, a naturally occurring anionic polyelectrolyte, forms strong physically cross-linked hydrogels in the presence of metal cations. The latter engage in electrostatic interactions that compete with intra- and intermolecular hydrogen bonds, determining the gel structure and properties of the system in aqueous media. In this study, we use all-atom molecular dynamics simulations to systematically analyze the interactions between alginic acid chains and Na+ and Ca2+ counterions. The formed alginates originate from the competition of intramolecular hydrogen bonding and water coordination around the polyelectrolyte. In contrast to the established interpretation, we show that calcium cations strongly bind to alginate by disrupting hydrogen bonds within (1 → 4)-linked β-d-mannuronate (M) residues. On the other hand, Na+ cations enhance intramolecular hydrogen bonds that stabilize a left-hand, fourfold helical chain structure in poly-M alginate, resulting in stiffer chains. Hence, the traditionally accepted flexible flat-chain model for poly-M sequence is not valid in the presence of Na+. The two cations have a distinct effect on water coordination around alginate and therefore on its solubility. While Ca+ disrupts water coordination directly around the alginate chains, mobile Na+ cations significantly disrupt the second hydration layer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».