The third golden age of aeroacoustics
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The present review covers the latest evolution of computational aeroacoustics, the field that deals with the noise generated by fluid flows and its propagation in the medium. It highlights the latest findings in both free flows (jet noise) and wall-bounded flows (airfoil, airframe, and turbomachinery noise) in more and more complex environments. Among the computational aero-acoustics methods, high-order schemes of the Navier–Stokes equations on unstructured grids and the lattice Boltzmann method on Cartesian grids have emerged as excellent candidates to tackle noise problems in realistic complex geometries. The latter is also shown to be particularly efficient for both noise generation and propagation, allowing to directly estimate the noise in the far field. Two examples of application of such methods to complex jet noise and to installed airfoil noise are first presented. The first one involves compressible subsonic and supersonic flows in dual-stream nozzles and the second one subsonic flow around an airfoil embedded in the potential core of the open-jet anechoic wind tunnel as in the actual trailing-edge noise experiment. For airframe noise, large eddy simulations of scaled nose landing gear noise and three-element high-lift devices can be tackled to decipher noise sources. For turbomachinery noise, simulations of installed low-speed fans have already unveiled a wealth of details on their noise sources, whereas high-speed turbofans remain a challenge giving the high Reynolds numbers and small tip gaps involved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle