MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4220989152 · doi:10.5194/egusphere-egu22-9763

Coupling pressure-temperature and time constraints in greenschist- and amphibolite-facies polymetamorphic rocks: a case study from the Austroalpine Unit (Eastern Alps, Austria)

2022· preprint· en· W4220989152 sur OpenAlexaff
Marianne Sophie Hollinetz, Benjamin Huet, David Schneider, Christopher R.M. McFarlane, Bernhard Grasemann

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNappeMetamorphismGeologyGeochemistryGreenschistMetamorphic rockMetamorphic faciesMonaziteFaciesZirconGeomorphologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In low-grade metamorphic units, precise thermobarometric and geochronologic data are often ambiguous or entirely lacking, thus complicating the temporal interpretation of metamorphism and hampering the identification of complex polymetamorphic histories. We present new P-T-t-D data from samples collected in two Austroalpine nappes exposed in the Eastern Alps, Austria: the structurally upper greenschist-facies Schöckel Nappe (“Graz Paleozoic,” Drauzug-Gurktal Nappe System) and the structurally lower amphibolite-facies Waxenegg Nappe (Koralpe-Wölz Nappe System). Although polymetamorphism was previously inferred from garnet zonation indicating multiphase growth in the Waxenegg Nappe, the timing of metamorphism is poorly resolved and only limited geochronology exists in the Schöckel Nappe. Detailed petrographic investigations revealed that the chloritoid-bearing phyllite and micaschist of the Schöckel Nappe contain allanite that occasionally show partial replacement by small (<10 µm) monazite and thorite. Large (up to 500 µm) monazite exhibiting distinct core-rim chemical zoning were observed in the garnet-bearing micaschist of the Waxenegg Nappe. Careful documentation of the microstructural phase relations, thermodynamic modeling in the MnCNKFMASHT system, Raman spectroscopy of carbonaceous matter and in-situ LA-ICPMS U-(Th)-Pb dating of the accessory phases allow us to reconstruct a first metamorphic imprint at ~560°C and 4 kbar in the Waxenegg Nappe at c. 270 Ma (Permian event). Overprinting occurred at ~540°C and 8-10 kbar at c. 90 Ma (Eo-Alpine event). In the Schöckel Nappe, peak metamorphic conditions of ~470°C and 3-4 kbar existed during the Permian event at c. 260 Ma and the Eo-Alpine event in the upper part of the nappe did not exceed lower to middle greenschist-facies conditions. Our results provide unequivocal evidence for Permian metamorphism in the Schöckel Nappe, which was hitherto unknown in this part of the Austroalpine Unit. Moreover, it demonstrates that the main metamorphic signature in this unit occurred during the Permian event and that the Eo-Alpine overprint is relatively lower grade than previously proposed. Combined with the data from the Waxenegg Nappe, there is an obvious marked increase in the Eo-Alpine peak conditions of ~130°C and 5 kbar across the nappe contact with higher grade in the footwall compared to the hanging wall. This is consistent with the existence of a major normal fault between the Drauzug-Gurktal Nappe System and the Koralpe-Wölz Nappe System in the easternmost part of the Austroalpine Unit, as already identified in its central and western parts. Modern thermobarometric analytical approaches coupled with high spatial resolution geochronology on accessory minerals is allowing a more thorough assessment of the subtle metamorphic histories recorded in the fundamentally important low-grade units of orogens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→