MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4220993612 · doi:10.1016/j.invent.2022.100529

Lessons learned from two feasibility trials of a translated and minimally monitored iCBT program for young adults among community and university samples

2022· article· en· W4220993612 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueInternet Interventions · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMental Health Treatment and Access
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAttritionAnxietyGeneralized anxiety disorderMental healthMedicinePatient Health QuestionnairePsychological resilienceClinical psychologyDepression (economics)PopulationClinical trialExposure therapyPsychiatryPsychologyDepressive symptomsEnvironmental healthPsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Young adults are less likely to use traditional mental health services than adults. iCBT may be more youth friendly, but its access remains limited in several countries. This study aims to evaluate the feasibility of a minimally monitored transdiagnostic iCBT program translated from English to French and offered in Canada for the treatment of anxiety and depression among young adults. The impact of the program on resilience was also assessed. Twenty-five participants from community and university samples were included in the analyses in two separate single-group feasibility trials with a 3-month follow-up. Feasibility outcomes were attrition, adherence, treatment acceptability and treatment gains. Outcome measures included the Patient Health Questionnaire 9-item (PHQ-9), Generalized Anxiety Disorder 7-item (GAD-7) and Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). In Trial 1 (N = 10), recruiting among the general population proved to be challenging. Low adherence (20%) and high attrition (80%) rates were observed. Methodological changes to recruitment were made and a second trial was conducted among university students using incentives (N = 15). About half of the participants completed treatment (55%, n = 8/15), 12/15 provided post-treatment data and 8/15 provided 3-month follow-up data. All study completers (100%; n = 14) reported they would recommend the program. Mixed effects model analyses revealed significant and large pre-post treatment reductions on the PHQ-9 and GAD-7 (Cohen's d = 1.09 and 1.64 respectively) with treatment gains maintained at follow-up. Moderate improvements were found on the CD-RISC post-treatment with further gains at follow-up (ds = 0.55 and 1.10 respectively). These finding suggest that future research on this French-Canadian version of the Mood Mechanic Course is feasible with appropriate attention to recruitment. Translating existing iCBT interventions and using minimal monitoring may be an optimal first step to initiate the cross-cultural dissemination of iCBT while increasing access to treatments among young adults. Lessons learned are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,357
Score d'incertitude au seuil0,967

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,328
Tête enseignante GPT0,485
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle