433 Efficacy and Safety of Surgical Decompression for Migraine: A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Migraine is a common disabling disease with high socioeconomic and personal impacts. Despite various medical options, many patients suffer refractory and chronic migraines. New surgical approaches are gaining traction as viable options to treat migraines. METHODS: The study was conducted in accordance with PRISMA guidelines. An inclusive search of several databases from January 1990 to December 2nd, 2020, was performed. Studies reporting various decompression approaches of peripheral nerves for chronic or refractory migraines were included and analyzed. The risk of bias of individual studies was assessed in accordance with the modified Newcastle-Ottawa Quality Assessment Scale. Only those studies representing their data of migraine with mean frequency and intensity of headache, as well as their complication event rate, were reported. RESULTS: Total, 22 studies comprising 1377 patients with migraines were included. Mean age of patients undergoing surgery was 44.22 (95% CI 42.96 - 45.48) years. Patients underwent surgery for migraine comprising decompression of supraorbital, supratrochlear, zygomaticotemporal, or occipital nerve. Most studies reported recovery from headache with improvement in mean headache frequency (range 4.4 to 16.6 days per month) and mean headache intensity (range 2.80 to 7.30 in visual analog scale). The risk of bias was high, with the bias being high in 10 studies and moderate in 11 studies. Total complication rate was 8.0% (95% CI 4.0%-13.0%) which included paresthesia, wound infection, and hypertrophic scarring in a follow-up duration of 2 to 66 months. Heterogeneity in outcome measures and moderate-to-high risk of bias in the majority of studies precluded for meta-analysis. CONCLUSION: Despite improvement in headache frequency and intensity reported on surgical decompression for migraine, available studies reported used variable outcome measures and had moderate-to-high risk of bias.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,046 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,010 | 0,012 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».