Abstract OT2-25-01: Irene study: Phase 2 study of Incmga00012 and the oncolytic virus pelareorep in metastatic triple negative breast cancer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Triple negative breast cancer (TNBC) is an aggressive subtype accounting for 15% of all breast cancer subtypes. It is characterized by larger tumor size, higher grade, early peak of recurrence, and a worse 5-year overall survival rate compared to other breast cancer subtypes. Treatment with immunotherapy has been shown to be beneficial in PD-L1 positive patients in the metastatic setting. Priming the tumor environment can upregulate PD-L1 expression. Pelareorep, a proprietary isolate of the unmodified replication competent reovirus type 3 Dearing (T3D) strain, a non-enveloped reovirus has been shown to upregulate PD-L1 expression in tumor and inflammatory cells and promote a favorable CD8:regulatory T cell ratio indicating a less immunosuppressive tumor microenvironment. Retifanlimab (INCMGA00012) is PD-1 inhibitor currently in development. A phase 2 study is currently underway studying the combination with the rationale that the administration of pelareorep will prime the tumor microenvironment for enhanced tumor response to PD-1 inhibitor retifanlimab. Trial design: This is a phase II multi-site single-arm clinical trial to study the combination of PD-1 inhibitor retifanlimab and the oncolytic virus pelareorep in patients with metastatic triple negative breast cancer. Eligible patients will receive pelareorep 4.5x1010 TCID50/day, on Days 1, 2, 15 and 16 and retifanlimab 500 mg on day 3 of every 28-day cycle. Patients will be monitored clinically and radiologically for response to treatment. Tumor tissue, stool and blood samples will be collected during treatment to evaluate changes in PD-L1 expression, gut microbiome and inflammatory cells induced by the study drugs. (ClinicalTrials.gov Identifier: NCT04445844) Eligibility criteria: Premenopausal/postmenopausal women with metastatic TNBC who have previously received 1-2 prior lines of chemotherapy in the metastatic setting are eligible for the study. They must have adequate performance status (ECOG PFS 0-2). Specific aims: Primary endpoint will be objective response rate (ORR) and safety, determined by the number, frequency, duration, and severity of AEs using CTCAE v5.0. The Secondary end-points will be progression free survival (PFS), overall survival (OS), duration of response (DOR) and quality of life measures using EORTC QLQ-C30. Statistical methods: Simon’s optimal 2-stage design will be used to calculate sample size. In the first stage, 14 patients will be accrued. If there are 1 or fewer responses in these 14 patients, the study will be stopped. Otherwise, 11 additional patients will be accrued for a total of 25. The null hypothesis will be rejected if 4 or more responses are observed in 25 patients. The first 6 patients will be enrolled in a staggering interval for the safety run-in phase of the study. Accrual: The study is currently enrolling patients at Rutgers Cancer Institute of New Jersey and Ohio State University Comprehensive Cancer Center. There are no safety signals with the combination in patients who have received both drugs to date. Citation Format: Mridula George, Nicole Williams, Coral Omene, Nancy Chan, Shou-En Lu, Danielle Tang, Grey Wilkinson, Shridar Ganesan, Deborah Toppmeyer. Irene study: Phase 2 study of Incmga00012 and the oncolytic virus pelareorep in metastatic triple negative breast cancer [abstract]. In: Proceedings of the 2021 San Antonio Breast Cancer Symposium; 2021 Dec 7-10; San Antonio, TX. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2022;82(4 Suppl):Abstract nr OT2-25-01.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».