Cytomegalovirus lumbosacral polyradiculitis in patients with long-term use of an oral corticosteroid: a case report
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The long-term use of an oral corticosteroid suppresses immunity. Here, we describe a case involving a patient with weakness in the bilateral lower extremities due to cytomegalovirus (CMV) lumbosacral polyradiculitis. CASE PRESENTATION: A 64-year-old man visited a university hospital for symmetric motor weakness in both lower extremities (Medical Research Council grade: 2). Symptoms started 1 month before and gradually aggravated. The patient had been taking oral prednisolone for 10 years in order to control pain in multiple joints due to seronegative rheumatoid arthritis. He also had neuropathic pain on the entire right lower extremity and voiding difficulty. Gadolinium-enhanced magnetic resonance imaging revealed enhancement along the entire lumbosacral nerve roots. In the cerebrospinal fluid analysis (CSF), elevated white blood cell (WBC) count (19 cells/μL) and protein level (142.5 mg/dL) were observed. CMV detection by polymerase chain reaction (PCR) was positive. We diagnosed the patient as having lumbosacral polyradiculitis due to CMV. Ganciclovir (250 mg twice daily) was administered intravenously. Two months after initiating Ganciclovir, in the CSF analysis, CM detection by PCR was negative, and no WBC was found. CONCLUSION: We reported a patient who had symmetric motor weakness in the bilateral lower extremities induced by CMV lumbosacral polyradiculitis. Its occurrence seems to be related to immunosuppresion due to the long-term use of an oral corticosteroid. When a patient who is taking an oral corticosteroid shows motor weakness in the bilateral lower extremities, CMV lumbosacral polyradiculitis is one of the possible disorders to be differentiated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».