MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221020185 · doi:10.26848/rbgf.v15.1.p109-124

Solos Antropogênicos: solos decorrentes da ação humana em perspectiva ao Antropoceno

2022· article· pt· W4221020185 sur OpenAlexaff
Rafael Cardoso Teixeira, Pablo de Azevedo Rocha, Henrique Amorim Machado, André Luiz Lopes de Faria, Liovando Marciano da Costa

Notice bibliographique

RevueRevista Brasileira de Geografia Física · 2022
Typearticle
Languept
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAmazonian Archaeology and Ethnohistory
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesMineralogyPhysicsChemistryPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Os solos antropogênicos são o resultado da modificação ou formação de aspectos físicos, químicos e morfológicos a partir da ação humana (antropogênese), especificamente na época Antropoceno, sobre solos ou ambientes naturais, seja adicionando ou retirando materiais na superfície terrestre, formando pedons ou corpos tridimensionais artificiais. Estes solos possuem uma diversidade de fatores na sua formação, entre os quais o período de tempo da sua formação, o tipo de alteração na constituição química, principalmente a adição de materiais orgânicos e inorgânicos e nas propriedades físicas e morfológicas, tais como textura, compactação, decapeamento e cor. A análise e estudos destes solos ainda podem ser consideradas complexas, em função principalmente das variáveis envolvidas e do material atualmente disponível para seu estudo. Neste contexto, existe uma forte discussão a nível acadêmico sobre a conceituação dos solos formados pela ação humana e principalmente a distinção destes. Desse modo, este artigo tem como base realizar um levantamento e discussão sobre os conceitos e características referentes aos três principais tipos de solos antropogênicos existentes no território brasileiro: arqueoantrossolos (Terra Preta de Índio e Sambaquis), antropossolos e solos urbanos. Portanto, o objetivo é realizar uma revisão, discussão e distinção para o conceito, e as características vigentes de cada tipo de solo antropogênico, abordando as principais e mais observadas características físicas, químicas e morfológicas detectadas em estudos voltados para estes tipos de solos.Palavras-Chave: Antropogênese, arqueoantrossolos, antropossolos e solos urbanos. Anthropogenic Soils: soils resulting from human action in perspective to the AnthropoceneA B S T R A C TAnthropogenic Soils are the result of the transformation or formation of physical, chemical and morphological aspects from the human action (anthropogenesis), specifically in the Anthropocene epoch, over soils or natural environments, either by adding or removing materials on the earth's surface, forming pedons or three-dimensional artificial bodies. These soils have a diversity of factors in their formation, such as the time of their formation, the type of alteration in the chemical constitution, mainly the addition of organic and inorganic materials and the physical and morphological properties, such as texture, compaction, tailing disposal and color. The analysis and studies of these soils can still be considered complex, mainly due to the variables involved and the material currently available for their study. In this context, there is a strong discussion at the academic level about the conceptualization of the soils formed by human action and especially the distinction of these. Thus, this article is based on a survey and discussion about the concepts and characteristics of the three main types of anthropogenic soils existing in Brazil: arqueo-anthrosols (Amazonian Dark Earth and Sambaquis/shell middens), anthrosols and urban soils. Therefore, the objective is to perform a review, discussion and distinction for the concept, and the current characteristics of each type of anthropogenic soil, addressing the main and most observed physical, chemical and morphological characteristics detected in studies aimed at these types of soils.Key-words: Anthropogenesis, arqueo-anthrosols, anthrosolos and urban soils.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,525
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0070,003
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0450,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Brasileira de Geografia FísicaMême sujetAmazonian Archaeology and EthnohistoryTravaux en français237 207