Hydrology and thermal regime of an ice‐contact proglacial lake: Implications for stream temperature and lake evaporation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The formation of lakes as glaciers retreat can potentially influence stream temperature and enhance catchment water losses via evaporation. This study quantified the summer water and energy budgets and thermal regime of an ice‐contact proglacial lake below Bridge Glacier, British Columbia, to link ongoing glacier retreat with downstream effects. The ice‐proximal and distal portions of the lake behave differently due to a mid‐lake recessional moraine, against which icebergs are pinned by the dominant katabatic wind. Iceberg cover of the ice‐proximal basin ranged from 16% to 75%. Temperature profiles in the ice‐proximal basin were dominantly near‐isothermal at 1 to 1.4°C, with the exception of diurnal warming of the top 1 m of water and the presence of a colder layer near the lake bed at some sites, presumably caused by subglacial discharge of turbid water. Subaqueous iceberg melt limited warming by consuming heat from the water column. The distal basin exhibited varying degrees of thermal stratification, with turbidity inferred to have a greater influence on water density than temperature. Most of the warming between lake inflow and outflow occurred in the distal basin, where net radiation was the dominant surface energy input and net lateral advection the dominant energy sink. As a result of the suppressed water temperature, humidity gradients over the lake favoured condensation, not evaporation. Estimates of iceberg melt volume for 2013 exceeded glacier discharge into the lake. Therefore, when the glacier eventually becomes land‐terminating, icebergs are expected to disappear within a year, resulting in higher water temperatures both in the lake and downstream. Higher lake temperatures could also cause an eventual shift from condensation to evaporation, which would tend to reduce catchment water yield over and above reductions associated with loss of glacier area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».