MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221038393 · doi:10.1109/cpeee54404.2022.9738668

A Synchronized Boost Converter for Low Power Photo Voltaic Harvesting with Practical Design Considerations

2022· article· en· W4221038393 sur OpenAlexaff
Maziar Rastmanesh

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiquePhotovoltaic System Optimization Techniques
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotovoltaic systemVoltageElectronic engineeringPower (physics)Maximum power point trackingElectrical impedanceComputer scienceLow voltageEnergy conversion efficiencyElectrical efficiencyConstant power circuitSwitched-mode power supplyElectrical engineeringEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this research is to address low power photovoltaic (PV) harvesting issues and to develop a new power loss reduction methodology to improve the efficiency and output voltage concurrently. The output impedance of a PV is non-constant, and it changes in a nonlinear fashion which makes it a challenge to match the load to the PV cell impedance for efficiency regulation. Equally important is to avoid decreasing the output voltage of the module during an overcast. This creates a challenge to ensure a maximum power transfer and hence, degrades the efficiency. This paper presents a systematic approach to develop more efficient solar power conversion topologies to improve the output power, efficiency, output voltage and voltage conversion efficiency concurrently with a negligible impact on the reliability in Continuous Current Mode (CCM). To verify and validate the analysis and theory of the proposed topology, four prototypes were tested experimentally. The proposed circuit and approach outperform the current low power harvesting in terms of efficiency (83.1%) and output voltage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,738
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPhotovoltaic System Optimization TechniquesTravaux en français237 207