797 Single Stage Application of Autologous Skin Cell Suspension in Deep Partial Thickness Pediatric Facial Burns
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction Deep partial thickness facial burns in the pediatric population present a dilemma. Standard burn treatment includes excision and split thickness sheet grafting for the face or closure which often yield sub-optimal results. Point-of-care system for autologous skin cell suspension (ASCS) can be utilized as a stand alone option for partial thickness burns. We sought to evaluate our early results from the treatment of pediatric deep partial thickness facial burns using ASCS. Methods This was a retrospective cohort analysis of pediatric deep partial thickness facial burns treated with early excision and application of ASCS. After assessment by two surgeons, patients underwent tangential excision with either standard surgical burn knives or dermabrasion. Depth was assessed and if dermal elements were present, then ASCS was applied. Primary outcome was time to >95% reepithelialization, and secondary outcomes were aesthetics, Vancouver Scar Scale, postoperative complications, number of reoperations for wound closure, and need for burn reconstruction. Results From September 2020 to July 2021, eight pediatric patients (six male and two female) with deep partial thickness facial burns were treated within one week of injury with excision and ASCS. TBSA ranged from 0.3%-24% with some having additional anatomic areas. The mean age was 2.5 years old, with a range of 1.08-5.0 years old. Burn mechanisms included flame, scald, and contact. The mean time from burn injury to initial excision and ASCS was 4.3 days, with a range of 2-7 days. Average time to complete reepithelialization was 20.3 days, with a range of 4-47 days. Average follow up duration was 218 days with a range of 98-365 days. No patients experienced complete graft loss or infection. One patient required need for reoperation with reapplication of polylactic acid skin substitute placed to a small area on the face during closure for other non-face burns. Of the 8 patients, the two patients with the longest times to complete reepithelialization required laser therapy, of which one patient also needed limited facial scar contracture release. Conclusions Early, single-staged ASCS application results in good aesthetic and relatively quick healing times with no complications and limited need for additional burn reconstruction. While the results are promising, there is a need for larger studies with longer term follow up before wider applicability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».