MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221049406 · doi:10.1080/14747731.2022.2054511

Two tiers and double standards: foreign investors and the local community of La Guajira, Colombia

2022· article· en· W4221049406 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGlobalizations · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInternational Arbitration and Investment Law
Établissements canadiensMcGill UniversityYork University
Organismes subventionnairesStanford Law SchoolGlobal Challenges Research Fund
Mots-clésMultinational corporationScope (computer science)Investment (military)Foreign direct investmentBusinessArbitrationScale (ratio)State (computer science)Capital (architecture)International tradeEconomicsMarket economyLawFinancePolitical sciencePoliticsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Under international investment law (IIL), multinational companies enjoy a broad protection of property and investment. They can sue through investment arbitration and claim compensation for any act of the host state that presumably affects their interests. In contrast, local communities that live around large-scale mining sites are often adversely affected by multinational companies and IIL itself. They are protected by domestic law and human rights frameworks, but their claims are limited in scope, reparations and effectiveness. This denotes the existence of two tiers and double standards system, with the interests of private foreign actors and their capital placed above the needs of local communities. In this article, I utilize a large-scale coal mining project in Colombia, the Cerrejón project, as a case study to illustrate the multiple ways in which IIL is implicated in the relations between the State, the foreign investor and the local community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,814
Score d'incertitude au seuil0,555

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle