MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221068906 · doi:10.1158/1538-7445.sabcs21-p5-16-10

Abstract P5-16-10: RLY-2608: The first allosteric mutant- and isoform-selective inhibitor of PI3Kα, is efficacious as a single agent and drives regressions in combination with standard of care therapies in <i>PIK3CA</i> mutant breast cancer models

2022· article· en· W4221068906 sur OpenAlexaff
Ermira Pazolli, Randy Kipp, Alessandro A. Boezio, Hakan Günaydin, Amanda Iskandar, Matthew Zubrowski, Bret R. Williams, Kelley Shortsleeves, Alexandre Larivée, Tom McLean, Klaus Michelsen, Hongtao Zeng, Jonathan R. LaRochelle, Joe Manna, Lucian DiPietro, André Lescarbeau, Mary M. Mader, Bindu Bennet, Jeremy Wilbur, Qi Wang, Levi Pierce, Iain Martin, James Watters, Pascal Fortin, Donald A. Bergstrom

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Breast Cancer Therapies
Établissements canadiensParaza Pharma (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFulvestrantPI3K/AKT/mTOR pathwayAllosteric regulationMutantPharmacologyKinaseCancer researchEstrogen receptorCancerChemistryBreast cancerBiologyMedicineReceptorInternal medicineSignal transductionBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Inhibition of CDK4/6 combined with the estrogen receptor (ER) degrader fulvestrant significantly improves progression free survival and overall survival in advanced hormone receptor positive (HR+) breast cancer patients and is now the standard of care (SOC) in this disease. Up to 40% of HR+ breast cancers harbor PIK3CA mutations leading to activation of phosphoinositide 3-kinase alpha (PI3Kα), which has been associated with resistance to CDK4/6 inhibitors and fulvestrant. Therefore, PI3Kα inhibitor combinations with CDK4/6 inhibitors and/or fulvestrant are of high interest in HR+, PIK3CA mutant breast cancer. The therapeutic index of active site (orthosteric) inhibitors of PI3Kα has been limited by the dual issues of no clinically meaningful selectivity for mutant versus wild-type (WT) PI3Kα and off-isoform inhibitory activity. Alpelisib, the only approved orthosteric PI3Kα inhibitor, is emblematic of the class with toxicity related to inhibition of wild type PI3Kα and other PI3K isoforms resulting in sub-optimal inhibition of mutant PI3Kα, frequent discontinuation, and challenges in combining with CDK4/6 inhibitors. To overcome these limitations, we designed RLY-2608, the first allosteric, mutant, and isoform-selective inhibitor of PI3Kα. We solved the full-length cryo-EM structure of PI3Kα, performed long time-scale molecular dynamic simulations to elucidate conformational differences between WT and mutant PI3Kα, and leveraged these insights to enable the design of RLY-2608. RLY-2608 does not compete with orthosteric inhibitors for binding and associates 8x faster with mutant PI3Kα relative to WT PI3Kα. In biochemical assays, RLY-2608 inhibits kinase domain (H1047R) and helical domain (E542K, and E545K) mutant PI3Kα activity, demonstrating &amp;lt;10nM potency with 8-12x selectivity relative to WT. RLY-2608 is &amp;gt; 1000-fold selective over the β, δ, and γ PI3K isoforms in biochemical assays and demonstrates exquisite selectivity across a panel of 322 kinases, with no other kinases showing &amp;gt;50% inhibition. We performed in vitro combinations in two HR+ PIK3CA mutant cell lines (MCF7: E545K; T47D: H1047R) and observed synergy between RLY-2608 and fulvestrant or CDK4/6 inhibitors. In vivo, we tested combinations of RLY-2608 with fulvestrant and/or the CDK4/6 inhibitor abemaciclib in the MCF7 xenograft model. Oral administration of RLY-2608 in combination with fulvestrant led to improved efficacy compared to either agent alone in a dose-dependent manner, with regressions observed in the combination arms at all doses. Furthermore, the triple combination of RLY-2608, fulvestrant, and abemaciclib resulted in superior efficacy compared to either the RLY-2608 + fulvestrant or RLY-2608 + abemaciclib doublets, with deep regressions observed in the triple combination arm. In addition, in vivo combination efficacy with fulvestrant and CDK4/6 inhibitors (palbociclib or abemaciclib) was assessed in patient-derived xenografts harboring the PIK3CA H1047R or E545K mutation along with a second site PIK3CA minor mutation. In these studies, combination benefit was observed with doses of RLY-2608 significantly lower than the dose required for maximum efficacy as a single agent. RLY-2608 synergizes in vitro with both anti-estrogen and CDK4/6 inhibitors in cell models of HR+/PIK3CA mutant breast cancer. RLY-2608 can be combined with fulvestrant and CDK4/6 inhibitors in vivo with tumor regressions observed in both cell- and patient-derived xenograft models. The pre-clinical profile of RLY-2608 supports the clinical development of RLY-2608 both in single agent and combination clinical trials in patients with PIK3CA mutant tumors, including HR+/PIK3CA mutant breast cancer. Citation Format: Ermira Pazolli, Randy Kipp, Alessandro Boezio, Hakan Gunaydin, Amanda Iskandar, Matthew Zubrowski, Bret Williams, Kelley Shortsleeves, Alexandre Larivee, Tom McLean, Klaus Michelsen, Hongtao Zeng, Jonathan LaRochelle, Joe Manna, Lucian DiPietro, Andre Lescarbeau, Mary Mader, Bindu Bennet, Jeremy Wilbur, Qi Wang, Levi Pierce, Iain Martin, James Watters, Pascal Fortin, Donald Bergstrom. RLY-2608: The first allosteric mutant- and isoform-selective inhibitor of PI3Kα, is efficacious as a single agent and drives regressions in combination with standard of care therapies in PIK3CA mutant breast cancer models [abstract]. In: Proceedings of the 2021 San Antonio Breast Cancer Symposium; 2021 Dec 7-10; San Antonio, TX. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2022;82(4 Suppl):Abstract nr P5-16-10.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,251
Score d'incertitude au seuil0,789

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetAdvanced Breast Cancer TherapiesTravaux en français237 207