MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221090337 · doi:10.4006/0836-1398-35.1.72

Explanation of the velocity of the stars in the galaxies in the dynamic medium of reference (DMR) theory

2022· article· en· W4221090337 sur OpenAlexvenueno aff
Olivier Pignard

Notice bibliographique

RevuePhysics Essays · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRelativity and Gravitational Theory
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsGravitationGalaxyStarsAstrophysicsClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The theory of the dynamic medium of reference (DMR) has already been presented in several articles, in particular: “Dynamic medium of reference: A new theory of gravitation” [O. Pignard, Phys. Essays 32, 422 (2019)]. The article “Theory of the dynamic medium of reference: Exterior case and interior case” [O. Pignard, Phys. Essays 34, 280 (2021)] gives an explanation and mathematical developments of the gravitational acceleration from atomic nuclei of a massive body. The objective of this article is to explain the velocity of the stars in galaxies within the framework of the DMR theory. The DMR theory proposes to modify the law of gravitation at long distance. The demonstration allowing to obtain the gravitational acceleration makes it possible to establish that: the gravitational acceleration generated by a massive body of mass M one of whose dimensions is much smaller than the other two becomes γ G = ( G / R L ) ( M / r ) for distances greater than a certain limit distance RL from the massive body, and the gravitational acceleration generated by a massive body of mass M of spherical shape (a star, for example) becomes γ G = ( G M / R L 2 ) for distances greater than a certain limit distance RL from the massive body. The first law of gravitation at long-distance γ G = ( G / R L ) ( M / r ) makes it possible to explain a constant star rotation curve from a certain distance from the center of the galaxy. Among 126 galaxies analyzed, this corresponds to the profile of 76 galaxies. For this, it is assumed the existence of dark matter located in the center of the galaxy in the form of a flat disk of thickness much less than its diameter. For rotating stars in this type of galaxy, this causes that beyond the distance RL from the center of the galaxy, the velocity of the stars becomes constant and equals to V = G M / R L . The dark matter required by the DMR theory has a mass that is only about 30% that of ordinary matter in a galaxy (stars and interstellar gas) instead of the immense quantities required by current theories. The second law of gravitation at long-distance γ G = G M / R L 2 makes it possible to explain an increasing star rotation curve. Among 126 galaxies analyzed, this corresponds to the profile of 50 galaxies. For this type of galaxy, it is not necessary to assume the existence of dark matter, and all the stars contained in the galaxy are sufficient to explain the star rotation curve. For this type of galaxy, the velocity of the stars increases approximately in proportion to r . Finally, the modifications of the law of gravitation proposed by the DMR theory would also explain the observed values of the deflection of light rays by galaxies (Einstein lenses and rings), which the modified Newtonian dynamics (MOND) theory cannot do.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics EssaysMême sujetRelativity and Gravitational TheoryTravaux en français237 207