MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4221091248 · doi:10.1093/brain/awac107

Progression of cerebral white matter hyperintensities is related to leucocyte gene expression

2022· article· en· W4221091248 sur OpenAlexafffund
Glen C. Jickling, Bradley P. Ander, Xinhua Zhan, Boryana Stamova, Heather Hull, Charles DeCarli, Frank R. Sharp

Notice bibliographique

RevueBrain · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthUniversity Hospital FoundationCanada Research ChairsHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésHyperintensityWhite matterMedicineInterquartile rangePathologyQuartileInternal medicineCardiologyMagnetic resonance imagingRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cerebral white matter hyperintensities are an important contributor to ageing brain pathology. Progression in white matter hyperintensity volume is associated with cognitive decline and gait impairment. Understanding the factors associated with white matter hyperintensity progression provides insight into pathogenesis and may identify novel treatment targets to improve cognitive health. We postulated that the immune system interaction with cerebral vessels and tissue may be associated with disease progression, and thus evaluated the relationship of blood leucocyte gene expression to progression of cerebral white matter hyperintensities. A brain MRI was obtained at baseline in 166 patients assessed for a cognitive complaint, and then repeated at regular intervals over a median of 5.9 years (interquartile range 3.5-8.2 years). White matter hyperintensity volumes were measured by semi-automated segmentation and percentage change in white matter hyperintensity per year calculated. A venous blood sample obtained at baseline was used to measure whole-genome expression by RNA sequencing. The relationship between change in white matter hyperintensity volumes over time and baseline leucocyte gene expression was analysed. The mean age was 77.8 (SD 7.5) years and 60.2% of participants were female. The median white matter hyperintensity volume was 13.4 ml (SD 17.4 ml). The mean change in white matter hyperintensity volume was 12% per year. Patients were divided in quartiles by percentage change in white matter hyperintensity volume, which was: -3.5% per year in quartile 1, 7.4% per year in quartile 2, 11.7% in quartile 3 and 33.6% per year in quartile 4. There were 148 genes associated with changing white matter hyperintensity volumes over time (P < 0.05 r > |0.2|). Genes and pathways identified have roles in endothelial dysfunction, extracellular matrix remodelling, altered remyelination, inflammation and response to ischaemia. ADAM8, CFD, EPHB4, FPR2, Wnt-B-catenin, focal adhesion kinase and SIGLEC1 were among the identified genes. The progression of white matter hyperintensity volumes over time is associated with genes involved in endothelial dysfunction, extracellular matrix remodelling, altered remyelination, inflammation and response to ischaemia. Further studies are needed to evaluate the role of peripheral inflammation in relation to rate of white matter hyperintensity progression and the contribution to cognitive decline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetNeurological Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207