Drivers and consequences of a stronger mid-Pliocene Atlantic Meridional Overturning Circulation
Notice bibliographique
Résumé
The mid-Pliocene warm period (mPWP, ~3.3 – 3 Ma) is the most recent geological period with a CO2 concentration similar to the present day (~400 ppm). The Pliocene Model Intercomparison Project Phase 2 (PlioMIP2) focuses on the KM5c time slice (3.205 Ma), giving insight into the climate dynamics of this period. Sea surface temperature (SST) proxies indicate amplified warming over the North Atlantic in the mPWP with respect to the pre-industrial period, which may be linked to an intensified Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC). Zhang et al. (2021) reported a stronger mPWP AMOC in all the PlioMIP2 simulations but found no consistent relation to either the Atlantic northward ocean heat transport (OHT) or average North Atlantic SSTs. We therefore look further into the drivers and consequences of a stronger AMOC in the mPWP compared to pre-industrial simulations. Within the PlioMIP2 ensemble, we find that all model simulations with a closed Bering Strait and Canadian Archipelago show strongly reduced freshwater transport from the Arctic Ocean into the North Atlantic. The resulting increase in sea surface salinity in the subpolar North Atlantic and Labrador Sea stimulates deepwater formation in these areas. The stronger AMOC is therefore primarily a response to the closure of the Arctic gateways. We also look at the different components of the Atlantic OHT, associated with either the overturning circulation or the wind-driven gyre circulation. While the ensemble mean of the overturning component is increased significantly in magnitude in the mPWP, it is partly compensated by a reduced gyre component. Our results point towards a complex interplay between atmospheric and oceanic processes and indicate that considering these components separately allows for a better understanding of the climatic response to the AMOC strength.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».