MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4221093544 · doi:10.5194/egusphere-egu22-1130

Observation-based estimates of Eulerian-mean boundary downwelling in the western subpolar North Atlantic

2022· preprint· en· W4221093544 sur OpenAlexaboutno aff
Yingjie liu, Damien Desbruyères, Herlé Mercier, Michael A. Spall

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDownwellingGeologyBoundary currentHydrographyContinental shelfOceanographyClimatologyUpwellingGeostrophic windWater massOcean current

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A significant fraction of the Eulerian downwelling feeding the lower limb of the Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC) has been proposed to occur around the subpolar North Atlantic's continental slopes. While this downwelling ultimately takes place in a thin boundary layer where relative vorticity can be dissipated via friction, it is maintained by a large-scale geostrophic balance and an along-shore densification of the boundary current. We here use modern hydrography data (Argo and shipboard hydrography mainly) to map the long-term mean density field along the continental slope via an optimal interpolation method specifically adapted to the length scales of the boundary current. The overall downstream densification of the boundary region implies a Eulerian-mean downwelling of 2.12 ± 0.43 Sv at 1100 m depth between Denmark Strait and Flemish Cap. While seasonal variations appear to be relatively limited, a clear regional pattern emerges with Eulerian-mean downwelling in the Irminger Sea and western Labrador Sea and upwelling along Greenland western continental slope. Comparisons with independent cross-basin estimates confirm that overturning transport across the marginal seas of the subpolar North Atlantic is mainly explained by vertical volume fluxes along the continental slopes, and suggest the usefulness of hydrographic data alone to estimate the regional pattern of the sinking branch of the AMOC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOceanographic and Atmospheric Processes→Travaux en français237 207→