Multiple partial melts trapped in garnets from the Adirondacks lower crust: clues for TTG formation
Notice bibliographique
Résumé
The Adirondack Mountains, New York State, USA belongs to the Canadian Grenville Province (Darling and Peck, 2016). The rocks exposed in the Adirondacks are interpreted to be the lower plate of a thrust-system at crustal levels during the Ottawan Orogeny (1090-1050 Ma) of the Grenvillian orogenic cycle. Garnet is abundant throughout the Adirondacks, with the greatest occurrence of megacrystic garnets within central Highlands. In the Gore Mountain area, the Hooper Mine is located 5 kilometers northwest of the Barton Mine and consists of partially melted mafic granulite. The mineral assemblage consists of medium grain size plagioclase, green hornblende and garnet in proportion 60:20:20. We separated the garnets of the Hooper Mine in two categories according to their size, chemical zoning and habitus: (1) Large, euhedral garnet porphyroblasts of diameter > 5 cm (LG), and (2) and small, xenoblastic grains (SG). Both types of garnets contain quartz, rutile and melt inclusions, similar to those observed in Barton Mine (Ferrero et al., 2021). In LG, chemical zoning is weak and inclusions are scattered randomly within the mineral. In SG, zoning coincides with the presence of quartz and melt inclusions in domain of low Ca and Y. Ti-in-quartz and Ti-in-amphibole thermometers in SG give equilibrium temperatures of 800-900 °C at 10 kbar. Major and trace element analyses on rehomogenised melt inclusions in both types of garnet indicate two types of melts are present in the migmatite – granitic melt in SG and trondhjemitic melt in LG. Stable isotope ratios of oxygen and hydrogen in hornblende (δ2H: -62 to -73 0/00 and δ18O: 4.7 to 6.7 0/00) indicate that partial melting occurs in a closed isotopic system and records the primary magmatic δ2H signature of the protolith. The range of melt chemistries, combined with the information previously collected in the Barton Mine defines a trend characteristic of primitive TTG melts or TTG embryos. These melts, combined with different proportion of peritectic phases (i.e. garnet, plagioclase and quartz), reproduces the full TTG chemistry range (Moyen, 2011). Therefore, the Mesoproterozoic mafic lower crust might be a perfect laboratory to test early granitoids genesis processes and better understand the link between melt inclusions, plate tectonics and the formation of the continental crust (Nicoli & Ferrero, 2021). References: Ferrero, S. et al. (2021). Embryos of TTGs in Gore Mountain garnet megacrysts from water-fluxed melting of the lower crust. Earth and Planetary Science Letters, 569, 117058. Darling, R. S. and Peck W.H. (2016). Metamorphic conditions of Adirondack rocks. Adirondack Journal of Environmental Studies, 21(1), 7. Moyen, J. F. (2011). The composite Archaean grey gneisses: petrological significance, and evidence for a non-unique tectonic setting for Archaean crustal growth. Lithos, 123(1-4), 21-36. Nicoli, G., & Ferrero, S. (2021). Nanorocks, volatiles and plate tectonics. Geoscience Frontiers, 12(5), 101188.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».