An Immunoglobulin A Vasculitis Case Without Skin Symptoms Complicated With Severe Abdominal Symptoms
Notice bibliographique
Résumé
Immunoglobulin A vasculitis (IgAV) primarily affects childhood and can be categorized as immune complex vasculitis. It typically presents with purpura, abdominal pain, arthritis, and nephritis. IgAV can be diagnosed without hesitation when the characteristic skin lesions appear at onset; however, in cases where the abdominal symptoms precede the skin rash or there is no purpura at all, diagnosis can be challenging. Delayed diagnosis of IgAV may be associated with serious abdominal complications, such as gastrointestinal perforation. Here, we describe a girl with IgAV complicated with severe abdominal symptoms and lacking purpura. Despite this lack, the patient's elevated levels of D-dimer and C-reactive protein (CRP), suggestive of vasculitis, and localized small bowel intestinal wall thickening suggested IgAV. After administration of steroids relieved the abdominal symptoms and hypoalbuminemia, treatment was discontinued. Given the limited reports of patients with IgAV complicated with severe abdominal symptoms and no skin symptoms, the diagnosis and management process remains unclear. Therefore, it is imperative to consider IgAV as a differential diagnosis in patients with severe abdominal symptoms. Furthermore, we suggest checking D-dimer, CRP, and coagulation factor XIII activity levels in these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».