Stamen dimorphism, bee visitation, and pollen removal in three species of <i>Agalinis</i> (Orobanchaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Stamen dimorphism of buzz-pollinated flowers frequently involves heteranthery, where vibrated, poricidal anthers produce less pollen of lower viability. These anthers often allow for a progressive dispensing of pollen as predicted by the pollen presentation hypothesis. Buzz-pollinated, didynamous stamens of Agalinis lack poricidal anthers but possess staminal trichomes. We quantified pollen characteristics, bee visitation, and foraging behavior (sternotribic vs. nototribic) for three buzz-pollinated species of Agalinis. Single visits to Agalinis auriculata (Michx.) S.F.Blake were performed to evaluate pollen dispensing associated with different foraging behaviors. For all three species, the abaxial stamens, those vibrated by bees, possessed greater total pollen of larger size and viability than smaller adaxial stamens, thus not being heterantherous. Most bee visits (81%) were inverted whether vibrating stamens or not. Single visits to flowers of A. auriculata removed between 75%–80% of the available pollen in contrast to a more progressive dispensing of pollen, likely a consequence of filament trichomes allowing vibrating bees a better grasp of stamens. The flower form of Agalinis appears to encourage inverted foraging, which has not led to a division of labor for the dimorphic stamens typical of heterantherous species. The annual habit and short-lived flowers in these species likely select for rapid pollen loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».