The Appearance of Vortices in Protoplanetary Disks in Near-infrared Scattered Light
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Azimuthally asymmetric structures have been discovered in millimeter continuum emission from many protoplanetary disks. One hypothesis is that they are vortices produced by the Rossby wave instability, for example at the edges of planet-opened gaps or dead zones. Confirming the vortex nature of these structures will have profound implications to planet formation. One way to test the hypothesis is to compare the observed morphology of vortex candidates in near-infrared scattered light with theoretical expectations. To this end, we synthesize the appearance of vortices in H-band polarized light by combining hydrodynamic and radiative transfer simulations of the Rossby wave instability at a dead-zone edge. In a disk at 140 pc, at the peak in its evolution a vortex at 65 au may appear as a radially narrow arc 50%–70% brighter compared with an axisymmetric disk model. The contrast depends on the inclination of the disk and the position angle of the vortex only weakly. Such contrast levels are well detectable in imaging observations of bright disks using instruments such as the Very Large Telescope/SPHERE, Subaru/SCExAO, and Gemini/GPI. A vortex also casts a shadow in the outer disk, which may aid its identification. Finally, at modest-to-high inclinations (e.g., 60°) a vortex may mimic a one-armed spiral. In the HD 34282 disk, such a one-armed spiral with a shadowed region on the outside has been found in scattered light. This feature roughly coincides with an azimuthal asymmetry in millimeter continuum emission, signifying the presence of a vortex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».