The Time Domain Spectroscopic Survey: Changing-look Quasar Candidates from Multi-epoch Spectroscopy in SDSS-IV
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Active galactic nuclei (AGN) can vary significantly in their rest-frame optical/UV continuum emission, and with strong associated changes in broad line emission, on much shorter timescales than predicted by standard models of accretion disks around supermassive black holes. Most such changing-look or changing-state AGN—and at higher luminosities, changing-look quasars (CLQs)—have been found via spectroscopic follow-up of known quasars showing strong photometric variability. The Time Domain Spectroscopic Survey of the Sloan Digital Sky Survey IV (SDSS-IV) includes repeat spectroscopy of large numbers of previously known quasars, many selected irrespective of photometric variability, and with spectral epochs separated by months to decades. Our visual examination of these repeat spectra for strong broad line variability yielded 61 newly discovered CLQ candidates. We quantitatively compare spectral epochs to measure changes in continuum and H β broad line emission, finding 19 CLQs, of which 15 are newly recognized. The parent sample includes only broad line quasars, so our study tends to find objects that have dimmed, i.e., turn-off CLQs. However, we nevertheless find four turn-on CLQs that meet our criteria, albeit with broad lines in both dim and bright states. We study the response of H β and Mg ii emission lines to continuum changes. The Eddington ratios of CLQs are low, and/or their H β broad line width is large relative to the overall quasar population. Repeat quasar spectroscopy in the upcoming SDSS-V black hole Mapper program will reveal significant numbers of CLQs, enhancing our understanding of the frequency and duty cycle of such strong variability, and the physics and dynamics of the phenomenon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».