MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W422207905

The UK Student Visa Cut and its Implication to International Education in Thailand

2012· article· en· W422207905 sur OpenAlex
Supachok Wiriyacosol, Hatairat Lertjanyakit

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueOpen Journal of Business and Management · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education Governance and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHigher educationService (business)Political scienceInternational educationPublic relationsEconomic growthBusinessMarketingEconomicsLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper discusses the flow of international students in higher education to five most popular English-speaking countries i.e. Australia, Canada, New Zealand, the UK, the US and also Thailand which is included as a typical ASEAN source as well as destination of international students. The possible effects of the new UK student visa rule, aiming to reduce student visa by 25% starting April 2011 are studied. A source-destination student flow model is developed based on secondary data to explain the extent of the change in student enrolment in higher education due to the UK student visa reduction. A questionnaire interview was carried out on stakeholders in student flow from Thailand to the UK including education service agents, higher education institutes representatives from the UK, and prospective Thai students seeking for education in the UK. These stakeholders felt neutral about the overpopulation of international students in the UK and the need to reduce the number of student visa. They, however, realized that the student visa cut was inevitable and they have to find strategies to co33.3pe with this visa cut. The majority of 66.7% of the education service agents will maintain the present level of effort in recruiting Thai students for the UK while 33.3% adopt the wait and see attitude and none will “increase the effort” in student recruitment for the UK. 50% of the higher education institutes in the UK consider both the “maintain the present effort” while another 50% adopt a “wait and see” policy and none will “increase the effort” for student recruitment. As for the prospective students, the majority of 83.3% adopt a “look elsewhere” for education destinations while a minority of 16.7% will “maintain the present effort” in trying to find a seat in the higher education institutes in the UK, and none will “increase the effort” in trying to get education in the UK. Most of the stakeholders agree that there is an opportunity for the growth of international education in Thailand which can accept students from ASEAN countries. However, the improvement of quality and the reduction of cost may need to be considered. The problem of low English skills in Thai students seems to be a major obstacle to international education in Thailand which uses English as the international language. The problem about low English skills of Thai students needs to be solved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,365
Score d'incertitude au seuil0,261

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle