MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4223428216 · doi:10.1093/g3journal/jkac087

An update of the salmon louse (<i>Lepeophtheirus salmonis</i>) reference genome assembly

2022· article· en· W4223428216 sur OpenAlexafffund
Jay Joshi, Anne‐Marie Flores, Kris A. Christensen, Hollie Johnson, Ahmed Siah, Ben F. Koop

Notice bibliographique

RevueG3 Genes Genomes Genetics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensBC Centre for Aquatic Health SciencesUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLepeophtheirusBiologyGenomeSubspeciesSequence assemblyEvolutionary biologyChromosomeGeneticsFisheryZoologyGeneTranscriptomeAquacultureFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Salmon lice have plagued the salmon farming industry and have negatively impacted salmon populations in the wild. In response, researchers have generated high density genetic maps, genome assemblies, transcriptomes, and whole-genome resequencing data to better understand this parasite. In this study, we used long-read sequencing technology to update the previous genome assemblies of Atlantic Ocean salmon lice with a more contiguous assembly and a more comprehensive gene catalog of Pacific Ocean salmon lice. We were also able to further characterize genomic features previously identified from other studies by using published resequenced genomes of 25 Atlantic and 15 Pacific salmon lice. One example was further characterizing the ZW sex chromosomes. For both the Atlantic and Pacific Ocean salmon lice subspecies, we found that the female W-chromosome is only a small fraction of the Z-chromosome and that the vast majority of the W and Z-chromosome do not contain conserved regions (i.e. pseudoautosomal regions). However, conserved orthologous protein sequences can still be identified between the W- and Z-chromosomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,650
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueG3 Genes Genomes GeneticsMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207