MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4223443704 · doi:10.1128/jvi.00389-22

Single Immunization with Recombinant ACAM2000 Vaccinia Viruses Expressing the Spike and the Nucleocapsid Proteins Protects Hamsters against SARS-CoV-2-Caused Clinical Disease

2022· article· en· W4223443704 sur OpenAlexafffund
Yvon Deschambault, Jessie Lynch, Bryce M. Warner, Kevin Tierney, Denise Huynh, Robert Vendramelli, Nikesh Tailor, Kathy L. Frost, Babu V. Sajesh, Kyle LeBlanc, Christine Layne, Lisa Lin, Levi Tamming, Daniel R. Beniac, Stephanie A. Booth, Michael Carpenter, David Safronetz, Xuguang Li, Darwyn Kobasa, Jingxin Cao

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensUniversity of OttawaHealth CanadaCanadian Food Inspection AgencyUniversity of ManitobaPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesHealth CanadaGovernment of CanadaPublic Health Agency of Canada
Mots-clésVirologyBiologyVacciniaVirusImmunityImmunizationImmune systemAntibodyVaccinationAntigenHamsterImmunologyRecombinant DNAGeneGeneticsMolecular biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Continuous emergence of SARS-CoV-2 variants which cause breakthrough infection from the immunity induced by current spike protein-based COVID-19 vaccines highlights the need for new generations of vaccines that will induce long-lasting immunity against a wide range of the variants. To this end, we investigated the protective efficacy of the recombinant COVID-19 vaccine candidates based on a novel VACV ACAM2000 platform, in which an immunoregulatory gene, E3L, was deleted and both the SARS-CoV-2 spike (S) and nucleocapsid (N) antigens were expressed. Thus, it is expected that the vaccine candidate we constructed should be more immunogenic and safer. In the initial study described in this work, we demonstrated that the vaccine candidate expressing both the S and N proteins is superior to the constructs expressing an individual protein (S or N) in protecting hamsters against SARS-CoV-2 challenge after a single-dose immunization, and further investigation against different SARS-CoV-2 variants will warrant future clinical evaluations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Virology→Même sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 Research→Travaux en français237 207→