Origin and early evolution of the plant terpene synthase family
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
As a midsized gene family conserved more by lineage than function, the typical plant terpene synthases (TPSs) could be a valuable tool to examine plant evolution. TPSs are pivotal in biosynthesis of gibberellins and related phytohormones as well as in formation of the extensive arsenal of specialized plant metabolites mediating ecological interactions whose production is often lineage specific. Yet the origin and early evolution of the TPS family is not well understood. Systematic analysis of an array of transcriptomes and sequenced genomes indicated that the TPS family originated after the divergence of land plants from charophytic algae. Phylogenetic and biochemical analyses support the hypothesis that the ancestral TPS gene encoded a bifunctional class I and II diterpene synthase producing the ent-kaurene required for phytohormone production in all extant lineages of land plants. Moreover, the ancestral TPS gene likely underwent duplication at least twice early in land plant evolution. Together these two gave rise to three TPS lineages leading to the extant TPS-c, TPS-e/f, and the remaining TPS (h/d/a/b/g) subfamilies, with the latter dedicated to secondary rather than primary metabolism while the former two contain those genes involved in ent-kaurene production. Nevertheless, parallel evolution from the ent-kaurene–producing class I and class II diterpene synthases has led to roles for TPS-e/f and -c subfamily members in secondary metabolism as well. These results clarify TPS evolutionary history and provide context for the role of these genes in producing the vast diversity of terpenoid natural products observed today in various land plant lineages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle