A Review Paper on Natural and Synthetic Refrigerants
Notice bibliographique
Résumé
The Montreal Protocol (1987) prohibited halogenated hydrocarbons with a high ozone depletion potential (ODP) because of their harmful effects on the ozone layer, which protects the earth from UV radiation. The greenhouse gases (GHG) utilized in contemporary refrigeration, air conditioning, and heat-pumping systems are subject to a time-limited permit term under the Kyoto Protocol (1997). The European Union law (2014) and the Paris Accord (2016) place a significant emphasis on the phase-out of hazardous synthetic refrigerants in order to prevent ozone depletion and reverse climate change impacts. The usage of natural refrigerants results in no net increase in greenhouse gas (GHG) emissions in the environment. Extensive research is being conducted globally to adapt and alter current cooling and heating systems utilizing natural refrigerants. This study uses the Refrigerant Qualitative Parametric (RQP) quantification model to examine timeworn, current, and next-generation refrigerants in order to aid the refrigerant selection process. It is calculated using the arithmetic sums of real refrigerant parametric values adjusted to corresponding ideal values. This model may aid in the selection of alternative refrigerants for temporary replacement of CFCs with HCFCs or HFCs, and eventual replacement of HCFCs or HFCs with low GWP and ODP synthetic and natural refrigerants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».