MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4223509630 · doi:10.1038/s42003-022-03248-5

Identification of genetic effects underlying type 2 diabetes in South Asian and European populations

2022· review· en· W4223509630 sur OpenAlexafffund
Marie Loh, Weihua Zhang, Hong Kiat Ng, Katharina Schmid, Amel Lamri, Tong Lin, Meraj Ahmad, Jung‐Jin Lee, Maggie C. Y. Ng, Lauren E. Petty, Cassandra N. Spracklen, Fumihiko Takeuchi, Md. Tariqul Islam, Farzana Jasmine, Anuradhani Kasturiratne, Muhammad G. Kibriya, Karen L. Mohlke, Guillaume Paré, Gauri Prasad, Hasan Shahriar, Miao Ling Chee, H Janaka de Silva, James C. Engert, Hertzel C. Gerstein, K. Radha Mani, Charumathi Sabanayagam, Marijana Vujković, Rajitha Wickremasinghe, Tien Yin Wong, Chittaranjan S. Yajnik, Salim Yusuf, Habibul Ahsan, Dwaipayan Bharadwaj, Sonia S. Anand, Michael Boehnke, Donald W. Bowden, Giriraj R. Chandak, Ching‐Yu Cheng, Norihiro Kato, Anubha Mahajan, Xueling Sim, Mark I. McCarthy, Andrew P. Morris, Jaspal S. Kooner, Danish Saleheen, John C. Chambers

Notice bibliographique

RevueCommunications Biology · 2022
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensImpactMcGill UniversityHamilton Health SciencesMcMaster UniversityPopulation Health Research Institute
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesNational Heart, Lung, and Blood InstituteBiomedical Research CouncilNational Medical Research CouncilMedical Research CouncilFogarty International CenterCanadian Institutes of Health ResearchHorizon 2020 Framework ProgrammeMRC-PHE Centre for Environment and HealthServierNational Center for Global Health and MedicineDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, IndiaNational Institute of Neurological Disorders and StrokeUniversity of CambridgeBritish Heart FoundationNational Institute on AgingNational Institute for Health and Care ResearchEuropean CommissionJawaharlal Nehru UniversityCouncil of Scientific and Industrial Research, IndiaImperial College Healthcare NHS TrustWellcome TrustNational Institutes of HealthRegeneron PharmaceuticalsGenentechNational Institute for Health Research Health Protection Research UnitPfizerHeart and Stroke Foundation of CanadaGlaxoSmithKlineImperial College LondonAmerican Heart AssociationEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbAstraZenecaNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesSanofi
Mots-clésType 2 diabetesQuartileGenetic associationBiologyGenome-wide association studyGeneIdentification (biology)GeneticsComputational biologyEvolutionary biologyBioinformaticsGenotypeDiabetes mellitusSingle-nucleotide polymorphismMedicineInternal medicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract South Asians are at high risk of developing type 2 diabetes (T2D). We carried out a genome-wide association meta-analysis with South Asian T2D cases ( n = 16,677) and controls ( n = 33,856), followed by combined analyses with Europeans (n eff = 231,420). We identify 21 novel genetic loci for significant association with T2D ( P = 4.7 × 10 −8 to 5.2 × 10 −12 ), to the best of our knowledge at the point of analysis. The loci are enriched for regulatory features, including DNA methylation and gene expression in relevant tissues, and highlight CHMP4B , PDHB , LRIG1 and other genes linked to adiposity and glucose metabolism. A polygenic risk score based on South Asian-derived summary statistics shows ~4-fold higher risk for T2D between the top and bottom quartile. Our results provide further insights into the genetic mechanisms underlying T2D, and highlight the opportunities for discovery from joint analysis of data from across ancestral populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications BiologyMême sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207