Long-term follow-up of liver-directed, adeno-associated vector-mediated gene therapy in the canine model of hemophilia A
Notice bibliographique
Résumé
Questions remain concerning the long-term efficacy, safety, and site(s) of transgene expression following adeno-associated vector (AAV) therapy. We report a long-term follow-up of 8 (male = 4, hemizygous, and female = 4, homozygous) dogs with severe hemophilia A treated with a single portal vein infusion of a B-domain-deleted (BDD)-canine FVIII (cFVIII) AAV vector (median dose = 1.25 × 1013 vg/kg, AAV2 = 4, AAV6 = 3, and AAV8 = 1). After a median follow-up of 10.8 years (8.2-12.0 years), persistent FVIII:C (median one-stage = 12.7%, chromogenic = 7.2%) was seen in all responding dogs (n = 6), with improvement in annualized bleed rates (pre = 3.9 vs post = 0.3 event per year; P = .003). Anti-AAV capsid neutralizing antibodies (nAbs) toward the dosed capsid were detected throughout the study, with limited cross-reactivity to other capsids. nAb titers for all capsid serotypes declined with time, although they remained at levels precluding redosing with the same capsid. AAV-BDD-cFVIII DNA was detected in the liver of all dogs (median = 0.15 vg per diploid genome), with lower levels in the spleen in 4 dogs (median = 0.005 vg per diploid genome). Consistent with the liver-specific promoter, BDD-cFVIII mRNA was only detected in the liver. Postmortem examination demonstrated no evidence of chronic liver disease or liver malignancy. Persistent FVIII expression and an improved bleeding phenotype was seen for more than a decade after vector delivery. This is the longest follow-up reported in a preclinical model supporting long-term efficacy and safety of AAV-mediated gene therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».