Human enteric viruses autonomously shape inflammatory bowel disease phenotype through divergent innate immunomodulation
Notice bibliographique
Résumé
Altered enteric microorganisms in concert with host genetics shape inflammatory bowel disease (IBD) phenotypes. However, insight is limited to bacteria and fungi. We found that eukaryotic viruses and bacteriophages (collectively, the virome), enriched from non-IBD, noninflamed human colon resections, actively elicited atypical anti-inflammatory innate immune programs. Conversely, ulcerative colitis or Crohn's disease colon resection viromes provoked inflammation, which was successfully dampened by non-IBD viromes. The IBD colon tissue virome was perturbed, including an increase in the enterovirus B species of eukaryotic picornaviruses, not previously detected in fecal virome studies. Mice humanized with non-IBD colon tissue viromes were protected from intestinal inflammation, whereas IBD virome mice exhibited exacerbated inflammation in a nucleic acid sensing-dependent fashion. Furthermore, there were detrimental consequences for IBD patient-derived intestinal epithelial cells bearing loss-of-function mutations within virus sensor MDA5 when exposed to viromes. Our results demonstrate that innate recognition of IBD or non-IBD human viromes autonomously influences intestinal homeostasis and disease phenotypes. Thus, perturbations in the intestinal virome, or an altered ability to sense the virome due to genetic variation, contribute to the induction of IBD. Harnessing the virome may offer therapeutic and biomarker potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».