The intra-mitochondrial O-GlcNAcylation system rapidly modulates OXPHOS function and ROS release in the heart
Notice bibliographique
Résumé
Protein O-GlcNAcylation is increasingly recognized as an important cellular regulatory mechanism, in multiple organs including the heart. However, the mechanisms leading to O-GlcNAcylation in mitochondria and the consequences on their function remain poorly understood. In this study, we use an in vitro reconstitution assay to characterize the intra-mitochondrial O-GlcNAc system without potential cytoplasmic confounding effects. We compare the O-GlcNAcylome of isolated cardiac mitochondria with that of mitochondria acutely exposed to NButGT, a specific inhibitor of glycoside hydrolase. Amongst the 409 O-GlcNAcylated mitochondrial proteins identified, 191 display increased O-GlcNAcylation in response to NButGT. This is associated with enhanced Complex I (CI) activity, increased maximal respiration in presence of pyruvate-malate, and a striking reduction of mitochondrial ROS release, which could be related to O-GlcNAcylation of specific subunits of ETC complexes (CI, CIII) and TCA cycle enzymes. In conclusion, our work underlines the existence of a dynamic mitochondrial O-GlcNAcylation system capable of rapidly modifying mitochondrial function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».