Phylotranscriptomics Reveals the Reticulate Evolutionary History of a Widespread Diatom Species Complex
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In contrast to surveys based on a few genes that often provide limited taxonomic resolution, transcriptomes provide a wealth of genomic loci that can resolve relationships among taxonomically challenging lineages. Diatoms are a diverse group of aquatic microalgae that includes important bioindicator species and many such lineages. One example is Nitzschia palea , a widespread species complex with several morphologically based taxonomic varieties, some of which are critical pollution indicators. Morphological differences among the varieties are subtle and phylogenetic studies on a few genes fail to resolve their evolutionary relationships. We conducted morphometric and transcriptome analyses of 10 Nitzschia palea strains to resolve the relationships among strains and taxonomic varieties. Nitzschia palea was resolved into three clades, one of which corresponds to a group of strains with narrow linear-lanceolate valves. The other morphological group recovered in the shape outline analysis was not monophyletic and consisted of two clades. Subsequent gene-tree concordance analyses and phylogenetic network estimations revealed patterns of incomplete lineage sorting and gene flow between intraspecific lineages. We detected reticulated evolutionary patterns among lineages with different morphologies and a resulting putative recent hybrid. Our study shows that phylogenomic analyses of many unlinked nuclear loci, complemented with morphometrics, can resolve complex evolutionary histories of recently diverged species complexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».