MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4223635528 · doi:10.1364/jocn.455539

Supervised graph convolution networks for OSNR and power estimation in optical mesh networks

2022· article· en· W4223635528 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Optical Communications and Networking · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Network Technologies
Établissements canadiensCiena (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceConvolution (computer science)Electronic engineeringGraphTheoretical computer scienceArtificial intelligenceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The optical signal-to-noise ratio (OSNR) and received optical channel power are critical parameters in determining the quality of transmission. The OSNR and received optical channel power are influenced by network impairments such as fiber loss, amplified stimulated emission noise, and nonlinear impairments. Furthermore, environmental effects and routing, modulation, and spectrum assignment schemes influence the OSNR and thus the reach of the optical channels. These impairments and effects vary with the spectral loads that are hard to predict in brownfield networks. Several deep neural network (DNN)-based methods have been explored to estimate the OSNR and nonlinear noise. However, these methods ignore the network topology. This paper bridges this gap by leveraging supervised graph convolution neural networks (GCNs), which operate directly on graphs for OSNR and received power estimation in an optical mesh network. We also develop and implement a novel graph windowed neural network (GWinN) to reduce the over-smoothing effects of a GCN and thus learn localized behaviors like fiber cuts. We apply a DNN, GCN, and GWinN in practice to a testbed of 8 reconfigurable optical add-drop multiplexers and 22 amplifiers. Our procedure accurately estimates the OSNR with a prediction error mean and a standard deviation of ( <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mml:mo>−</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mml:mn>0.02</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mspace width="thickmathspace"/> <mml:mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"> <mml:mi mathvariant="normal">d</mml:mi> <mml:mi mathvariant="normal">B</mml:mi> </mml:mrow> </mml:math> , 0.35 dB) for a reference OSNR ranging from (16 dB) to (24 dB).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,695
Score d'incertitude au seuil0,700

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle