Hot-air impingement roast drying of beef jerky: Effect of relative humidity on quality attributes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
To mitigate encrustation of beef jerky and improve quality during hot-air impingement roast drying (HIRD) process, the effect of different relative humidity (RH) conditions (NO (about 2.3%), 10%, 15%, 20%) at a constant roast drying temperature of 120 °C on “encrustation” thickness, cooking yield, microstructure, tenderness, color, myoglobin, lipid oxidation, flavor and sensory quality of beef jerky were explored. Results indicate that improving RH decreased the “encrustation” thickness of beef jerky significantly (p < 0.05) as the moisture distributed more evenly shown by magnetic resonance imaging analysis. Microstructure observation showed that the number of gaps between muscle bundles decreased and muscle bundles become plumper at both cores and edges of beef jerky with an increase of RH. Meanwhile, humidification could improve the color quality of beef jerky, decline the content of malondialdehyde (MDA) as well as enhance the flavor of beef jerky. The findings in this work indicate that humidification enhances the quality of beef jerky by alleviating surface encrustation, improving color, reducing lipid oxidation, and enhancing roast drying flavor during HIRD processing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle