Hofmeister Effects of Group II Cations as Seen in the Unfolding of Ribonuclease A
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This work studies the effects of alkaline‐earth cation addition on the unfolding free energy of a model protein, pancreatic Ribonuclease A (RNase A) by differential scanning calorimetry analysis. RNase A was chosen because: a) it does not specifically bind Mg2+, Ca2+ and Sr2+ cations and b) maintains its structural integrity throughout a large pH range. We have measured and compared the effects of NaCl, MgCl2, CaCl2 and SrCl2 addition on the melting point of RNase A. Our results show that even though the addition of group II cations to aqueous solvent reduces the solubility of nonpolar residues (and enhances the hydrophobic effect), their interactions with the amide moieties are strong enough to “salt‐them‐in” the solvent, thereby causing an overall protein stability reduction. We demonstrate that the amide‐cation interactions are a major contributor to the observed “Hofmeister Effects” of group II cations in protein folding. Our analysis suggests that protein folding “Hofmeister Effects” of group II cations, are mostly the aggregate sum of how cation addition simultaneously salts‐out hydrophobic moieties by increasing the cavitation free energy, while promoting the salting‐in of amide moieties through contact pair formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».