MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4223915542 · doi:10.1101/2022.04.15.22273913

Analysis of severe illness after post-vaccination COVID-19 breakthrough among adults with and without HIV in the United States

2022· preprint· en· W4223915542 sur OpenAlexaff
Raynell Lang, Elizabeth Humes, Sally B. Coburn, Michael A. Horberg, Lily Fathi, Eric Watson, Celeena Jefferson, Lesley S. Park, Amy C. Justice, Kirsha S. Gordon, Kathleen M. Akgün, Sonia Napravnik, Jessie K. Edwards, Lindsay Browne, Deana Agil, Michael J. Silverberg, Jacek Skarbinski, Wendy A. Leyden, Cameron Stewart, Brenna Hogan, Kelly A. Gebo, Vincent C. Marconi, Carolyn Williams, Keri N. Althoff

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVaccinationHazard ratioEpidemiologyIncidence (geometry)PopulationCumulative incidenceCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Confidence intervalPediatricsInternal medicineDiseaseImmunologyEnvironmental healthInfectious disease (medical specialty)Cohort

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Importance Understanding the severity of post-vaccination COVID-19 breakthrough illness among people with HIV (PWH) can inform vaccine guidelines and risk-reduction recommendations. Objective Estimate the rate and risk of severe breakthrough illness among vaccinated PWH and people without HIV (PWoH) who experience a breakthrough infection. Design, setting, and participants The Corona-Infectious-Virus Epidemiology Team (CIVET-II) collaboration consists of four US longitudinal cohorts from integrated health systems and academic centers. Adults (≥18 years old), in-care, fully vaccinated by June 30, 2021 with HIV, and matched PWoH (on date fully vaccinated, age group, race/ethnicity, and sex) were the source population. Those who experienced a post-vaccination SARS-CoV-2 breakthrough infection were eligible. Severe COVID-19 breakthrough illness was defined as hospitalization due to COVID-19. Discrete time proportional hazards models estimated adjusted hazard ratios (aHR) and 95% confidence intervals ([,]) of severe breakthrough illness by HIV status adjusting for demographics, COVID-19 vaccine type, and clinical factors. The proportion of patients requiring mechanical ventilation or died was compared by HIV status. Exposure HIV infection Outcome Severe COVID-19 breakthrough illness, defined as hospitalization within 28 days after a breakthrough SARS-CoV-2 infection with a primary or secondary COVID-19 discharge diagnosis. Results Among 1,241 PWH and 2,408 PWoH with breakthrough infections, the cumulative incidence of severe illness in the first 28 days was low and comparable between PWoH and PWH (7.3% vs. 6.7%, respectively, risk difference=-0.67% [-2.58%, 1.23%]). The risk of severe breakthrough illness was 59% higher in PWH with CD4 counts <350 cells/mm 3 compared with PWoH (aHR=1.59 [0.99, 2.46]). In multivariable analyses among PWH, being female, older, having a cancer diagnosis, and lower CD4 count increased the risk of severe breakthrough illness, while previous COVID-19 reduced the risk. Among all patients, 10% were mechanically ventilated and 8% died, with no difference by HIV status. Conclusions and Relevance The risk of severe COVID-19 breakthrough illness within 28 days of a breakthrough infection was low among vaccinated PWH and PWoH. However, PWH with moderate and severe immune suppression had a higher risk of severe breakthrough infection. Recommendations for additional vaccine doses and risk-reduction strategies for PWH with moderate immune suppression may be warranted. Key Points Question In 2021, among fully vaccinated people with COVID-19 breakthrough illness, was the risk of severe illness higher in people with HIV (PWH) compared to people without HIV (PWoH)? Findings PWH with <350 cells/mm 3 have a 59% increased risk of severe breakthrough illness compared to PWoH. Meaning Vaccinations effectively reduce the risk of severe COVID-19 infection in both PWH and PWoH; however, PWH having a CD4 count <350 cells/mm 3 are at higher risk of severe breakthrough infection compared to PWoH. PWH with moderate immune suppression should be considered for additional vaccine dosages and other risk-reduction measures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 Research→Travaux en français237 207→