Visible-Light-Driven Production of Solar Fuels Catalyzed by Nanosized Porphyrin-Based Metal–Organic Frameworks and Covalent–Organic Frameworks: A Review
Notice bibliographique
Résumé
Porphyrin-based materials are excellent chromophores because they strongly absorb visible light and their relatively low-energy lowest unoccupied molecular orbitals thermodynamically favor photoinduced electron transfer. They can generate charge-transfer excited states with and without cocatalyst(s) and ease energy transfer and ultrafast excitation energy migration. Combined with synthetic accessibility, these qualities make them ideal building blocks for porous metal–organic framework (MOF)- and covalent–organic framework (COF)-based photocatalysts to produce solar fuels. This review first describes the structures of the most common porphyrinic MOFs and COFs and their excited-state properties and semiconducting behavior as well as that of derived composites. The generally accepted mechanisms of formation of H2, CH4 and derivatives, and N2 are then reviewed, followed by the detailed examples of nano-MOFs and nano-COFs used for the said purpose: characteristic parameters such as rates of production, turnover numbers (TONs), turnover frequencies (TOFs), and apparent quantum efficiencies are described and compared. This shows that porphyrin-based MOFs and COFs are efficient solar-fuel-producing photocatalysts, with characteristics comparable to those of nonporphyrinic MOF and COF photocatalysts, although, on some occasions, the rates of production fall short of record values. Conversely, porphyrinic MOFs and COFs exhibit the greatest TONs and TOFs of any solar-fuel-producing MOFs or COFs but still face shortcomings concerning selectivity in CH4 production because of the many possible side products. Importantly, while the best rate of photoproduction of solar fuels has been observed from nanoscale photocatalysts, there seem to be no drastic differences in the rate (within μmol–1 h–1 and mmol g–1 h–1) between nanoscale and microscale heterogeneous photocatalysts. This observation suggests that the more active sites are mostly located at or near the surface of the particles. Overall, nanosized porphyrin-based MOFs and COFs show rich and promising photocatalytic properties for generating solar fuels but still have room for improvement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,037 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».