Implementing subtype‐specific pre‐clinical models of breast cancer to study pre‐treatment aspirin effects
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Backgorund Prior data suggest pre‐diagnostic aspirin use impacts breast tumour biology and patient outcome. Here, we employed faithful surgical resection models of HER2+ and triple‐negative breast cancer (TNBC), to study outcome and response mechanisms across breast cancer subtypes. Method NOD/SCID mice were implanted with HER2+ MDA‐MB‐231/LN/2‐4/H2N, trastuzumab‐resistant HER2+ HCC1954 or a TNBC patient‐derived xenograft (PDX). A daily low‐dose aspirin regimen commenced until primary tumours reached ~250 mm 3 and subsequently resected. MDA‐MB‐231/LN/2‐4/H2N mice were monitored for metastasis utilising imaging. To interrogate the survival benefit of pre‐treatment aspirin, 3 weeks post‐resection, HCC1954/TNBC animals received standard‐of‐care (SOC) chemotherapy for 6 weeks. Primary tumour response to aspirin was interrogated using immunohistochemistry. Results Aspirin delayed time to metastasis in MDA‐MB‐231/LN/2‐4/H2N xenografts and decreased growth of HER2 + /TNBC primary tumours. Lymphangiogenic factors and lymph vessels number were decreased in HER2 + tumours. However, no survival benefit was seen in aspirin pre‐treated animals (HCC1954/TNBC) that further received adjuvant SOC, compared with animals treated with SOC alone. In an effort to study mechanisms responsible for the observed reduction in lymphangiogenesis in HER2 + BC we utilised an in vitro co‐culture system of HCC1954 tumour cells and mesenchymal stromal cells (MSC). Aspirin abrogated the secretion of VEGF‐C in MSCs and also decreased the lymph/angiogenic potential of the MSCs and HCC1954 by tubule formation assay. Furthermore, aspirin decreased the secretion of uPA in HCC1954 cells potentially diminishing its metastatic capability. Conclusion Our data employing clinically relevant models demonstrate that aspirin alters breast tumour biology. However, aspirin may not represent a robust chemo‐preventative agent in the HER2 + or TNBC setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».