MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224088677 · doi:10.1109/accai53970.2022.9752596

Analysis and Characterization of Mental Health Conditions based on User Content on Social Media

2022· article· en· W4224088677 sur OpenAlexaff
Vaishali M. Deshmukh, B Rajalakshmi, Sarthak Dash, Pavan Kulkarni, Sai Kiran Gupta

Notice bibliographique

Revue2022 International Conference on Advances in Computing, Communication and Applied Informatics (ACCAI) · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMental Health via Writing
Établissements canadiensHorizon College and Seminary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthSocial mediaAnxietyApplied psychologyIntervention (counseling)Computer sciencePsychologyDepression (economics)Data sciencePsychiatryWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Social networking media is presently utilized to understand the mental health of individuals as well as any health-related issues. Computer science researchers are currently applying statistical methods for the prediction of specific mental health disorders. Several studies have investigated to predict symptomatology like suicidality, depression, and anxiety. These research studies provide great benefits for diagnosing, monitoring, and designing intervention plans for people suffering from any mental health status. This paper conducts a systematic review of the studies predicting mental health conditions using social networking information. We analyzed several aspects of the existing studies such as design methods and strategies. This paper investigated the various Natural Language Processing strategies and Deep Learning methods used to detect mental health status

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,899
Score d'incertitude au seuil0,952

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 International Conference on Advances in Computing, Communication and Applied Informatics (ACCAI)Même sujetMental Health via WritingTravaux en français237 207