MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224134958 · doi:10.1016/j.jagp.2022.03.006

Visit-To-Visit Blood Pressure Variability and Subthreshold Depressive Symptoms in Older Adults

2022· article· en· W4224134958 sur OpenAlexfundno aff
Isabel J. Sible, Jung Yun Jang, David L. Sultzer, Daniel A. Nation

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Geriatric Psychiatry · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthGenentechIXICOH. Lundbeck A/SPfizerNovartis Pharmaceuticals CorporationEisaiU.S. Department of DefenseMeso Scale DiagnosticsServierBioClinicaBristol-Myers SquibbEli Lilly and CompanyBiogen
Mots-clésBlood pressureDementiaDepression (economics)MedicineInternal medicineRisk factorStroke (engine)Cognitive declineProspective cohort studyCohortGeriatric Depression ScaleCardiologyOdds ratioPhysical therapyDiseasePsychiatryCognitionDepressive symptoms

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Depression is related to increased risk for dementia, possibly through links with cerebrovascular disease. Blood pressure variability is an emerging risk factor for cerebrovascular disease and dementia, but relationships with affective symptoms remain understudied. DESIGN: Retrospective analysis of prospective cohort study. SETTING: Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative. PARTICIPANTS: 505 older adults without history of dementia or recent depression underwent three to four blood pressure measurements over 12 months and completed a self-report measure of depressive symptoms (Geriatric Depression Scale - 15 Item) at study baseline and 24-months follow-up. MEASUREMENTS: Blood pressure variability was calculated as variability independent of mean and maximum minus minimum. Regression models investigated relationships between blood pressure variability and severity of self-reported depressive symptoms at 24-months follow-up after controlling for several variables, including average blood pressure, antihypertensive use, antidepressant use, and baseline depressive symptom severity. RESULTS: Elevated diastolic blood pressure variability was related to greater total depressive symptom score at follow-up (ß = .16 [95% CI 0.02, .30]; p = 0.03), with specific contribution from increased severity of symptoms of dysphoria (odds ratio = 1.35 [95% CI 1.07, 1.75]; p = 0.02). Blood pressure variability was not significantly related to other symptom subscales, including those reflecting life satisfaction or withdrawal. CONCLUSIONS: Findings suggest that elevated diastolic blood pressure variability is related to subthreshold depressive symptomatology in older adults without history of dementia or recent depression, independent of average blood pressure. Blood pressure variability may be an understudied vascular risk factor linked with depression and cognitive impairment, with potential therapeutic implications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Geriatric PsychiatryMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207