Conceptual Fundamentals of Building an Innovative Model of Professional Training of a Teacher of Physical Culture
Notice bibliographique
Résumé
The article considers education as the main factor and indispensable condition of socio-economic progress, the most important value and main capital of modern society, the priority and driving force of which is a person capable of search, independent, creative thinking, learning, socio-professional activities and creativity. The need for a radical change in attitude to physical culture is emphasized, its great importance is emphasized as a universal and personal value that encourages people to take care of their health, to engage in self-education in this field throughout life. Accordingly, the need to improve the training of highly qualified personnel in the field of physical culture and sports is emphasized. The teacher must be able to educate the next generation to be creative and independent. Therefore, the development of new approaches to the content and organization of the educational process, which provide and stimulate the personal activity of the student, is crucial in the system of training specialists with higher physical education. The orientation of professional pedagogical education on the individual and creative development of the personality of a physical education teacher is considered as a means of improvement, and as a strategic direction of professional training of teachers on the basis of personality-oriented approach. Introduction of humanistic models designed to implement a personal approach related to the transfer of emphasis from the process of learning (teaching) to the process of individualized learning. In this regard, before the training of future teachers of physical culture is the task of transition to personality-oriented education, the priority of personal development, its ability to self-improvement, self-realization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».