MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224237267 · doi:10.2174/1871526522666220419130403

A Clinically Validated, Broadly Active, Oral Viral SuperinfectionTherapy Could Mitigate Symptoms in Early-stage COVID-19 Patients

2022· article· en· W4224237267 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInfectious Disorders - Drug Targets · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSuperinfectionVirologyMedicineVirusInterferonImmunologyViral load

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: More than 200 viruses infect humans, but treatments are available for less than ten of them. To narrow the gap between ‘bugs and drugs,’ a paradigm shift is required. The “one drug, one bug” approach can be expanded to a “one drug, multiple bugs” strategy such that the host’s defense system is targeted rather than the virus. Viral superinfection therapy (SIT) activates interferon genes’ natural, antiviral defense system of host cells following exposure to viral infection, e.g., superinfection with an attenuated infectious bursal disease virus (IBDV) with the release of its double-stranded RNA (dsRNA) cargo inside host cells. An attenuated IBDV therapeutic vaccine has successfully treated hepatitis A virus infection (HAV) in marmoset monkeys as well as acute hepatitis B and hepatitis C virus infections (HBV/HCV) in 42 patients. SIT has also been shown to be safe and effective in four patients with chronic HBV or HCV infection with hepatic decompensation. The proof-of-principle of SIT has also been demonstrated in a 43-year-old male patient with COVID-19. Three doses of orally administered IBDV (3x106 IU) alleviated most of his COVID-19 symptoms; even his sense of smell returned within a week. Two additional COVID-19 patients responded similarly to oral treatment with IBDV. Furthermore, a severe herpes zoster ophthalmicus outbreak with orbital edema responded to a combination of acyclovir and 7 doses of IBDV (7x106 IU) within a few days. IBDV is simple to manufacture and affordable, even in resource-limited settings. Acid-resistant IBDV can be orally administered in an outpatient setting, providing simple dosing and high medication adherence. Under an Emergency Use Authorization, the broad-spectrum IBDV drug candidate could be tested immediately in clinical trials and rapidly distributed to millions of early-stage patients with COVID-19. The German Paul Ehrlich Institute is currently supporting a phase I safety study for persons acutely infected with SARS‑CoV-2. An expert team of the US National Institutes of Health-sponsored ACTIV public-private partnership came to the conclusion that the IBDV drug candidate shows merit as a potential treatment for COVID- 19, and an FDA-approved clinical trial is in the pipelines in Los Angeles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,676
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle