MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224243333 · doi:10.1002/ajpa.24520

Famine, tea, and bread in Ireland: <scp>C282Y</scp> and modern human microevolution

2022· article· en· W4224243333 sur OpenAlexaff
Stacie Burke, Thomas P. Duffy

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Biological Anthropology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIron Metabolism and Disorders
Établissements canadiensUniversity of WinnipegUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFamineMicroevolutionPopulationContext (archaeology)Subsistence agricultureBiologyBiotechnologyGeographyEcologyAgricultureMedicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The HFE gene variant allele C282Y connected with hereditary hemochromatosis occurs at a frequency of about 10%–11% in Ireland, the highest known frequency in the modern global population. In this synthesis, we draw together an interdisciplinary literature to offer an agriculturally‐grounded, biocultural example of modern human adaptation and microevolution that addresses Ireland's comparatively high C282Y frequency. We argue that changing subsistence‐, diet‐, and nutrition‐related stressors framed under colonial governance played a role shaping the biology of Ireland's population historically, maintaining the C282Y variant. A population accustomed to challenges of poverty and difficult living conditions, the Irish fell under the influence of massive ecological stress with the fungus ( Phytophthora infestans ), the failed potato crops, and the Great Famine of 1845–52. From there, in the post‐Famine era, diet and nutrition altered further as the potato was exchanged for gluten‐rich wheaten bread and stewed black tea. With risks for iron deficiency anemia heightened by the cultural construction of diet and niche, an adaptive iron‐conserving advantage continued to be offered by the C282Y allele, influencing survival into the post‐Famine era. More recently, however, C282Y has been reframed as a potential risk in the context of contemporary, iron fortified diets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,836

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Biological AnthropologyMême sujetIron Metabolism and DisordersTravaux en français237 207