The N-terminal domain of the Agrobacterium tumefaciens telomere resolvase, TelA, regulates its DNA cleavage and rejoining activities
Notice bibliographique
Résumé
Linear replicons can be found in a minority of prokaryotic organisms, including Borrelia species and Agrobacterium tumefaciens. The problem with replicating the lagging strand end of linear DNAs is circumvented in these organisms by the presence of covalently closed DNA hairpin telomeres at the DNA termini. Telomere resolvases are enzymes responsible for generating these hairpin telomeres from a dimeric replication intermediate through a two-step DNA cleavage and rejoining reaction referred to as telomere resolution. It was previously shown that the agrobacterial telomere resolvase, TelA, possesses ssDNA annealing activity in addition to telomere resolution activity. The annealing activity derives, chiefly, from the N-terminal domain. This domain is dispensable for telomere resolution. In this study, we used activity analyses of an N-terminal domain deletion mutant, domain add back experiments, and protein-protein interaction studies and we report that the N-terminal domain of TelA is involved in inhibitory interactions with the remainder of TelA that are relieved by the binding of divalent metal ions. We also found that the regulation of telomere resolution by the N-terminal domain of TelA extends to suppression of inappropriate enzymatic activity, including hairpin telomere fusion (reaction reversal) and recombination between replicated telomeres to form a Holliday junction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».