MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224249008 · doi:10.1088/1742-6596/2239/1/011001

Preface to AAME 2022

2022· article· en· W4224249008 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUrban Transport Systems Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPresentation (obstetrics)ChinaPolitical scienceLibrary scienceWork (physics)Face (sociological concept)Public relationsEngineeringSociologyLawComputer scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

These proceedings contain the scholarly papers presented in two reputable joint conferences, the 5th International Conference on Aeronautical, Aerospace and Mechanical Engineering (AAME 2022). AAME have been held in different parts of the world for some years, as indicated by the number sequence. This year (2022), the conference was scheduled to be held in Haikuo, China. However, due to unexpected surge globally in COVID-19 variant in the last three months, for safety and also travel restriction reasons, it is held virtually and all participants can attend AAME conference via “Zoom”. This conference has invited keynote speakers who are professors from renowned universities in China, Canada and Russia. Delegates from around the world including China, Bulgaria, South Africa, Canada, Russia and Australia took the opportunity to share their research results and discuss potential scientific and engineering development from their work. Facilitation of the International Technical Committee which consist of members from universities and research organisations around the world is vital to the success of these conferences. All papers in these proceedings have passed the vigorous review process involving reviewers of the International Technical Committee. Authors benefited from valuable comments and improved their submissions to the satisfaction of reviewers. The virtual presentation serves as another opportunity for the conference delegates to address critiques in the real time online face-to-face meetings with the expert audience. List of Conference Committees are available in this pdf.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,468
Score d'incertitude au seuil0,759

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0100,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4680,373

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetUrban Transport Systems AnalysisTravaux en français237 207