MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224251450 · doi:10.1016/j.jtho.2022.03.014

Medical and Surgical Care of Patients With Mesothelioma and Their Relatives Carrying Germline BAP1 Mutations

2022· review· en· W4224251450 sur OpenAlexaff
Michele Carbone, Harvey I. Pass, Güntülü Ak, H. Richard Alexander, Francine Baumann, Andrew M. Blakely, Raphael Bueno, Aleksandra Bzura, Giuseppe Cardillo, Jane E. Churpek, Irma Dianzani, Assunta De Rienzo, Mitsuru Emi, Salih Emri, Emanuela Felley‐Bosco, Dean A. Fennell, Raja M. Flores, Federica Grosso, Nicholas K. Hayward, Mary Hesdorffer, Chuong D. Hoang, Peter A. Johansson, Hedy L. Kindler, Muaiad Kittaneh, Thomas Krausz, Aaron S. Mansfield, Muzaffer Metintaş, Michael Minaai, Luciano Mutti, Maartje Nielsen, Kenneth J. O’Byrne, Isabelle Opitz, Sandra Pastorino, Francesca Pentimalli, Marc de Perrot, Antonia L. Pritchard, R. Taylor Ripley, B. W. Robinson, Valerie W. Rusch, Emanuela Taioli, Yasutaka Takinishi, Mika Tanji, Anne S. Tsao, Aziz Tuncer, Sebastian Walpole, Andrea Wolf, Haining Yang, Yoshie Yoshikawa, Alicia A. Zolondick, David S. Schrump, Raffit Hassan

Notice bibliographique

RevueJournal of Thoracic Oncology · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOccupational and environmental lung diseases
Établissements canadiensToronto General Hospital
Organismes subventionnairesARC Training Centre in Lightweight Automotive StructuresJanssen PharmaceuticalsNational Institute of Environmental Health SciencesMedical Research CouncilGenentechAndrew and Jaime Sullivan Family FoundationNational Institutes of HealthHoneywellAldeyra TherapeuticsBeiGeneClovis OncologyAstex PharmaceuticalsBayer FundNational Health and Medical Research CouncilAstraZenecaNovocureMerck Sharp and DohmeUniversity of Hawaiʻi FoundationTakeda Pharmaceuticals U.S.A.AbbVieMedtronicRocheNovartisEMD SeronoMesothelioma Applied Research FoundationMerckGlaxoSmithKlineNational Cancer InstituteBayerMaurice and Joanna Sullivan Family FoundationBristol-Myers SquibbU.S. Department of DefenseEli Lilly and CompanyInventiva PharmaPfizerAriad PharmaceuticalsBoehringer Ingelheim
Mots-clésMedicineBAP1GermlineMesotheliomaGermline mutationOncologyInternal medicineIntensive care medicineGeneral surgeryMutationGeneticsPathologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The most common malignancies that develop in carriers of BAP1 germline mutations include diffuse malignant mesothelioma, uveal and cutaneous melanoma, renal cell carcinoma, and less frequently, breast cancer, several types of skin carcinomas, and other tumor types. Mesotheliomas in these patients are significantly less aggressive, and patients require a multidisciplinary approach that involves genetic counseling, medical genetics, pathology, surgical, medical, and radiation oncology expertise. Some BAP1 carriers have asymptomatic mesothelioma that can be followed by close clinical observation without apparent adverse outcomes: they may survive many years without therapy. Others may grow aggressively but very often respond to therapy. Detecting BAP1 germline mutations has, therefore, substantial medical, social, and economic impact. Close monitoring of these patients and their relatives is expected to result in prolonged life expectancy, improved quality of life, and being cost-effective. The co-authors of this paper are those who have published the vast majority of cases of mesothelioma occurring in patients carrying inactivating germline BAP1 mutations and who have studied the families affected by the BAP1 cancer syndrome for many years. This paper reports our experience. It is intended to be a source of information for all physicians who care for patients carrying germline BAP1 mutations. We discuss the clinical presentation, diagnostic and treatment challenges, and our recommendations of how to best care for these patients and their family members, including the potential economic and psychosocial impact.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,381 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations93
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Thoracic OncologyMême sujetOccupational and environmental lung diseasesTravaux en français237 207