Fire and Ice: The Impact of Wildfire‐Affected Albedo and Irradiance on Glacier Melt
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Wildfire occurrence and severity is predicted to increase in the upcoming decades with severe negative impacts on human societies. The impacts of upwind wildfire activity on glacier melt, a critical source of freshwater for downstream environments, were investigated through analysis of field and remote sensing observations and modeling experiments for the 2015–2020 melt seasons at the well‐instrumented Athabasca Glacier in the Canadian Rockies. Upwind wildfire activity influenced surface glacier melt through both a decrease in the surface albedo from deposition of soot on the glacier and through the impact of smoke on atmospheric conditions above the glacier. Athabasca Glacier on‐ice weather station observations show days with dense smoke were warmer than clear, non‐smoky days, and sustained a reduction in surface shortwave irradiance of 103 W m−2 during peak shortwave irradiance and an increase in longwave irradiance of 10 W m−2, producing an average 15 W m−2 decrease in net radiation. Albedo observed on‐ice gradually decreased after the wildfires started, from a summer average of 0.29 in 2015 before the wildfires to as low as 0.16 in 2018 after extensive wildfires and remained low for two more melt seasons without substantial upwind wildfires. Reduced all‐wave irradiance partly compensated for the increase in melt due to lowered albedo in those seasons when smoke was detected above Athabasca Glacier. In melt seasons without smoke, the suppressed albedo increased melt by slightly more than 10% compared to the simulations without fire‐impacted albedo, increasing melt by 0.42 m. w.e. in 2019 and 0.37 m. w.e. in 2020.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».